miércoles, 29 de julio de 2015


LÍNEAS BÁSICAS DEL PROGRAMA DEL PARTIDO SOCIAL DE LA JUSTICIA

FINANCIACIÓN PSJ (Transparencia)

·       La transparencia del PSJ será total, su financiación se basará exclusivamente en las cuotas de los militantes y en las donaciones particulares, fundamentalmente de empresas nacionales o extranjeras que no tengan intereses económicos con la administración en España. Especialmente vigilaremos las donaciones de empresas que han recibido trato de favor por parte de la administración en términos de contratación pública.
·       El partido también se financiará con donaciones de países amigos que apoyen por identidades comunes el programa del PSJ y sus reformas.
·       La transparencia será absoluta. Se pondrá en la página web del partido un apartado en la que se actualizará semanalmente sobre todos las ingresos del partido y se hará constar su procedencia. Este apartado se denominará “portal de transparencia”.
·       Esto quiere decir que todas las ayudas o donaciones que reciba el partido no estarán condicionadas a ningún tipo de compromiso o favor político. El partido se reserva la facultad de llevar a cabo campañas de financiación a través del “Crowdfunding” o cualquier otro medio de financiación que la ley permita.

EDUCACIÓN

A)    EDUCACIÓN PÚBLICA

·       La educación será totalmente gratuita desde el inicio del ciclo hasta la universidad (ésta incluida). También por parte del Estado, se otorgarán becas de estudio en el extranjero, y una mayor formación en los conocimientos prácticos y teóricos, respecto de los alumnos o estudiantes que por sus calificaciones académicas, capacidades y aptitud, reúnan las condiciones de idoneidad. Éstas serán concedidas por los propios órganos docentes. La educación pública llevará consigo el apoyo al estudiante mediante la entrega de libros y material escolar de forma totalmente gratuita. Además se facilitará desayuno, comida y merienda a todos y cada uno de los alumnos que así lo soliciten sus padres o tutores legales (Hasta el bachillerato). En casos de extrema necesidad, se proporcionará cena a los alumnos que por las circunstancias económicas familiares, no puedan garantizársela. También, todos los centros tendrán una serie de actividades hasta una hora que en un principio estableceremos las 20:00 horas. Durante el horario no lectivo, los alumnos podrán realizar sus tareas en el centro, actividades lúdicas y deportivas, en los casos que se acredite por parte de los padres que por problema de horario no puedan hacerse cargo de sus hijos debido a su horario de salida de trabajo u otras razones similares. En último lugar se promoverán la creación de equipos deportivos a nivel local, ya que pensamos que el deporte y la actividad física, contribuye a un correcto desarrollo físico y social.

B)     EDUCACIÓN PRIVADA

·       Todos los españoles tendrán el derecho a elegir el tipo de centro educativo que quieren para sus hijos. También podrán llevar a sus hijos a centros privados. En estos casos, debido a que se acredita por el propio hecho de acudir a estos colegios, la alta capacidad económica de estas familias. El centro privado, tendrá que pagar, una serie de tasas al estado, que incrementará las cuotas mensuales a la familia del alumno. Esta tasa que se denominará “tasa privada educacional”, podrá estar entre los intervalos del 5% al 20% del precio de la mensualidad del colegio privado y servirá para financiar  y mejorar la educación pública.
·       En todos los centros (públicos y privados), habrá libertad absoluta sobre la materia de religión, pudiendo elegir los alumnos la religión que quieran conocer. Entendiendo, que esta materia será única y exclusivamente formativa. en ningún momento podrá ser obstáculo para la aprobación de requisitos exigibles, ni para poder superar las pruebas del curso.

C)    EDUCACIÓN EN LAS AUTONOMÍAS

·       Como primera medida, trataremos de devolver parte de la competencia en educación al estado, dejando exclusivamente a las CC.AA la potestad organizativa. De este modo, realizaremos un plan general de estudios que será el mismo para todo el territorio nacional, favoreciendo así la cohesión y lazos entre regiones. En Cataluña, País Vasco y Galicia, la educación será bilingüe, pudiendo ser recibida tanto en los centros privados como públicos, además de mantener en los planes de estudio las características y singularidades de sus regiones.
·       De todas formas, en las autonomías que mantengan una lengua bilingüe, la principal siempre será la del castellano y nunca se podrá excluir y privar al alumno del derecho a recibir la educación en castellano. Por otro lado, se imitará la medida de la Comunidad de Madrid, de promover la creación de centros bilingües públicos en los que se den clases en inglés y castellano por igual.

D)    EDUCACIÓN CONCERTADA

·       La educación concertada será suprimida, dejando exclusivamente educación pública  y educación privada. De este modo, se evita que financiación en materia de educación caiga en manos privadas y sirvan a otra serie de intereses que no sean lo de educar.

E)     PLANES DE ESTUDIO

·       Los planes de estudio de acuerdo a la normativa que establezca el ministerio correspondiente, serán idénticos en la pública y en la privada, no teniendo mayor excepcionalidad a favor o en contra de ninguna de ellas, con lo que favoreceremos una verdadera igualdad de oportunidades.

REFORMA DE LA JUSTICIA

·       Si en algo están de acuerdo los profesionales del derecho y una amplia mayoría social, es que la justicia en España no funciona correctamente. Se aplica de forma parcial y arbitraría. Muchas veces, usándola con fines políticos. Igualmente hay que reconocer que el nivel de formación de los que componen el poder judicial desde los juzgados, jueces de instrucción hasta el propio Tribunal Constitucional, tienen un nivel que está, muy debajo del nivel medio de Europa y de muchos países de América. Además se encuentran muy politizada.
La reforma respecto a la Justicia por parte del partido seria total y se basaría en los principios siguientes:
·       Partiendo en que la justicia es un derecho del pueblo español y que los funcionarios de la administración de justicia son meros administradores de este derecho.
·       Respecto a los Jueces de todos los órganos judiciales, se les sometería a todos cada dos años a unos exámenes psicológicos y psiquiátricos para comprobar que sus facultades mentales están en condiciones de poder administrar de forma imparcial la justicia.
·       Igualmente, por un grupo de expertos que nombraría la cámara de diputados, se crearían comisiones para someter a los actuales miembros del Poder Judicial a una serie de pruebas, para poder comprobar su preparación y actualización respecto a la función que desarrollan. En el caso de los componentes de la administración de justicia, no superen ninguna de estas dos pruebas, se procedería de forma inmediata al cese del cargo que desempeñan, además de los derechos que tuvieran adquiridos por dicho cargo.
·       Para cubrir las nuevas plazas, se establecería un sistema mixto. En primer lugar, se convocarían unas oposiciones para los candidatos a ocupar la plaza en un número doble de candidatos para las que se tuvieran que cubrirse.
·       Respecto a todos estos candidatos, se sometería a votación popular, la elección de ellos, siendo el pueblo, el que elija a sus jueces. Damos por hecho, que todos ellos con anterioridad pasarían, exámenes psicológicos y psiquiátricos para poder o para conocer si están en condiciones de administrar justicia.                                                                             
·       Los miembros del órgano de los jueces, serían elegidos en listas abiertas por votación popular. El juez, por la función que desarrolla, tendría prohibido la afiliación a ninguna asociación judicial, ya que no existirían, ni tampoco a partidos políticos. Además de limitar su capacidad jurídica en otros ámbitos mercantiles, por lo que tendrían que tener una verdadera dedicación exclusiva a esta tarea.
·       Cualquier miembro de la judicatura que ocupara un cargo político, a partir de ese momento, no podría volver a la administración de justicia. Lo que evitaría la manipulación existente por parte de los partidos políticos correspondientes.
·       Los órganos de gobierno, así como el presidente de los tribunales superiores de justicia, de la audiencia provincial, juez decano y miembros de las salas del Tribunal Supremo, serían elegidos por el pueblo, designados previa propuesta de los tribunales que fueran a optar por el consejo general del poder judicial. Siendo también el presidente del consejo del poder judicial, después de ser examinada la persona cualificada que optase al cargo, está tendría que ser aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados, además de su publicación en el boletín oficial del estado (B.O.E).
·       Dentro de esta reforma de todo el poder judicial, habría que crear por parte del ministerio de justicia, comisiones de codificación, para la propuesta al gobierno de las leyes, tanto orgánicas, como de cualquier otra índole de aplicación en la administración de justicia.
·       Respecto a la secretaria general de instituciones penitenciarias, volvería a ser un organismo dependiente del ministerio de Justicia. En leyes aparte, se legislaría sobre la composición del funcionariado, su aplicación y la formación de los equipos técnicos para la reinserción social, integración en la sociedad, de las personas que hayan delinquido.
·       En los delitos económicos, siempre que no sean de corrupción, habrá que buscar las formas más idóneas de recuperar las cantidades defraudadas como fin principal, y en ningún momento, considerar que la solución es la aplicación habitual de la privación de libertad. Tratando de buscar el resarcimiento económico y la imposición de multas para todo tipo de delitos.
·       Así mismo, los delitos de corrupción, torturas y malos tratos por las fuerzas de seguridad, no tendrán ningún beneficio penitenciario. Tendrán que cumplir sus penas en su totalidad en centros carcelarios diseñados a los efectos de obtener el resultado deseado, que será la recuperación del daño causado y la ejemplaridad a los efectos correspondientes. No tendrán derecho a la aplicación de ningún indulto, e igualmente no habrá prescripción respecto a este tipo de delitos. Consideramos que el delito de tortura por parte de cualquier cuerpo de las fuerzas de seguridad podría contemplarse la posibilidad de promover ante las instituciones internacionales correspondiente, la tipificación de este delito como crimen de “lesa humanidad”.
·       Dentro de toda esta reforma judicial, el Partido Socialista de la Justicia, plantea la desaparición de la Audiencia Nacional. Al entender que  es un tribunal especial, similar a los tribunales especiales de la dictadura franquista, y por considerar que todos los delitos que ahora son competencia de ellos, podrían ser juzgados por los tribunales que de acuerdo al lugar donde se produzcan, por el tribunal correspondiente, cumpliendo el derecho a que todo ciudadano tenga su juez predeterminado por ley. Evitando lo que ocurre en la Audiencia nacional, un órgano politizado y que habitualmente, muchos miembros de ella reciben sobres de fondos reservados, lo que les crea una dependencia económica con el propio gobierno, además de una aplicación arbitraria de la justicia.
·       Igualmente en esta reforma completa de la justicia, suprimiríamos los jueces de paz, ya que son legos en derecho y pensamos que un graduado o licenciado en la materia podría realizar su cometido de forma más eficaz.
·       Respecto a los colegios de abogados, como organismos privados tendrán la obligación de contribuir al funcionamiento de la administración de justicia, y sobre todo en defesa de los derechos constitucionales del ciudadano a realizar esa función, por lo que se conoce por el turno de oficio.
·       Igualmente para que esa función tan importante como es defender los derechos constitucionales del ciudadano y sobre todo a las personas que carecen de medios económicos para la designación de un abogado particular, tendrían que  pagárseles dignamente e  igualmente (ya que pensamos que esto es un hándicap para el afectado, al desincentivar que el abogado realice una buena defensa), no a los 6 o 9 meses de realizar su trabajo, sino de forma mensual, y estableciendo unos honorarios mínimos. También está en nuestro proyecto, siguiendo las experiencias de países como EE.UU, Argentina, etc. suprimir el “turno de oficio” por parte del colegio de abogados y crear un cuerpo dependiente del ministerio de justicia que se le denominaría “Defensor oficial”, que sería designado mediante oposición  y que no podría llevar ningún asunto a nivel particular. Su dedicación seria plena y exclusiva como defensor oficial de oficio, estando integrado físicamente su despacho en los distintos organismos oficiales (como prisiones, juzgados…)  y a plena disposición de ellos.
·       Los órganos del Defensor Oficial, así como su dirección, serían elegidos para mantener una total independencia  política  de organismos oficiales.
·       Para optar a poder entrar en este nuevo cuerpo creado, las exigencias serian en tener más de seis años de ejercicio profesional como abogado, además de acompañar el currículum, la oposición a realizar, un historial detenido, de los pleitos en los que han participado.

SANIDAD

·       La sanidad será universal, pública y gratuita, estarían incluidos todo tipo de tratamientos entre ellos, incluidos algunos que en la actualidad no se cubren gratuitamente. Los tratamientos dentales de cualquier tipo se realizarán forma gratuita. Debido a que gran parte de la población por falta de medios carecen de ella o tienen enormes problemas. Además incluiríamos la cirugía estética en ciertos casos de extrema necesidad por accidentes o problemas de salud.
·       Igualmente, se establecería un límite de días para atender al ciudadano, que no podría superar los 8 días por ley. Siempre que no fueran enfermedades graves, que necesiten una intervención inmediata, aunque no puedan ser considerados con los servicios de atención por parte de las urgencias.
·       Se facilitará a todos los enfermos de hepatitis C u otras enfermedades de inmunodeficiencia, todos y cada uno de los medicamentos necesarios, tanto para su tratamiento, como para las investigaciones en los casos de enfermedades extrañas o raras.
·       Igualmente, la medicación a todos los ciudadanos que sean asistidos por la medicina pública, será absolutamente gratuita.
·       Así mismo el estado recuperaría parte de las competencias en sanidad, dejando a las CC.AA la potestad organizativa, se eliminarían los copagos o cualquier tipo de prepago, se aumentaría la oferta de medicamentos en las farmacias, pudiendo solicitarse medicación para tratamientos concretos.
·       Se habilitaría un servicio público de distribución de medicamentos, además se crearían centros de investigación con capital exclusivamente público para proveer e investigar medicamentos para la sanidad pública, reduciendo costes, tanto para el estado, como para el ciudadano en sus medicinas y tratamientos.

·       Reconocemos el derecho del ciudadano a acudir a prepagas y a la medicina privada, pero tanto, los afiliados, a las prepagas, como a la atención a la medicina privada, llevarían una tasa adicional o impuesto que por parte de está tendría que abonar al ministerio de Sanidad para ser aplicada en mejorar la sanidad pública.
·       Entendemos que todas estas personas que abonan prepagas y acuden a la medicina privada, se pueden considerar personas dentro de un nivel de riqueza o de posibilidades económicas altas, razón por las que tienen que contribuir a mejorar con ese impuesto la sanidad pública.

REFORMA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

·       Admitiendo que la CE fue y es un modelo como texto legal, hay que admitir que los años, en algunos puntos ha quedado caduca. Entre estos puntos destaca el tema de las autonomías.
·       Como prioridad, nunca hay que permitir que una autonomía ponga en peligro la unidad del estado español. En el caso concreto de toda la campaña independentista y soberanista de Cataluña, actuaremos con la mayor dureza que sea necesaria. Reformando el CP, la CE, y cualquier normativa necesaria. En el caso de que algún presidente como el caso de Artur Mas y compañía, pretendan romper la unidad de España, el Estado debería poder actuar con la máxima dureza. Tanto es así, que el gobierno de la nación, aunque ya está previsto en la CE (en su artículo 155), podría hacerse cargo de la autonomía, nombrando un delegado de gobierno hasta nuevas elecciones para presidirla, disolver el parlamento y organismos correspondientes.
·       Así mismo, a los responsables del intento secesionista, se procedería de forma inmediata a su detención por un delito de sedición contra la patria. Entendemos que no solamente se producen estas circunstancias por el hecho de pretender a llevarla a cabo mediante hechos concretos, sino que sería suficiente para la intervención, las manifestación y acuerdos, entre diversas fuerzas de la autonomía para conseguir ese propósito, lo expresado anteriormente, sería de aplicación inmediata, no sólo a la autonomía de Cataluña, si no cualquier otra autonomía que pudiera poner en peligro la unidad de la patria.
·       También sería el momento, de examinar las competencias entre las CC.AA y el estado, respecto algunos elementos parciales o completos de las transferencias de todo tipo, incluidas las fiscales, del gobierno de la nación a las autonomías, quiere decir que en algunos casos limitar y en otros aumentar, de acuerdo a las circunstancias y casos concretos.

    REFORMA CONSTITUCIONAL

·       Dando por hecho, que la gran mayoría del pueblo, está conforme, con el mantenimiento de la forma del estado, es decir, la monarquía parlamentaria, también hay un amplio sector de la ciudadanía, que prefiere otra forma de estado, la de la república. Argumentan que  tanto en los tiempos del Rey Juan Carlos I, como del actual, nunca han sido sometidos a un referéndum o plebiscito para conocer la opinión de la población del pueblo español. Por lo cual entendemos, que aunque consideramos que la fórmula más adecuada para España es la de la institución monárquica, debe de ser sometido, mediante referéndum, para que el pueblo español muestre su sentido de forma con absoluta libertad.
·       La reforma constitucional , aparte de lo anterior debe acometerse, sin ningún miedo al resultado que puedan producirse , en los distintos puntos que se sometan a referéndum, tanto los respecto a la forma de estado, sucesión, autonomías, fiscalización (unión fiscal), o cualquier punto que debido a los años, haya podido quedar obsoleto o caduco.

·       La reforma constitucional, tendrá que ser propuesta por el gobierno, a través de un informe de expertos constitucionalistas y en la que estará integrada la citada comisión  de integrantes de todos los partidos políticos que tengan representación parlamentaria, para su posterior aprobación en el congreso y senado, siendo suficiente en este caso la mayoría absoluta.
·       En nuestro programa electoral antes de las elecciones detallaremos, punto a punto, lo que consideramos lo que debía ser sometido a referéndum. Si gobernamos se celebrarán con un calendario responsable y asumiendo sus consecuencias como un compromiso político.
·       Propondríamos reformar la ley electoral, en los términos siguientes:
·       El candidato del partido que gane las elecciones, si no consigue mayoría absoluta, ir a una segunda vuelta con el segundo más votado, aplicándose esa medida en las elecciones locales, autonómicas y generales. De esta forma evitaríamos los compadreos y los pactos de perdedores, los cambios de ficha y toda actividad que va en contra de la voluntad popular.

FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SINDICATOS

·       Sabemos que con esta medida tendremos a todos los partidos políticos en contra, ya que van a hacer todo lo posible por mantener su estatus.  Además de los sindicatos en contra, pero creemos que nuestra democracia se merece dar un paso de gigante en esta materia. En primer lugar eliminaremos todo tipo de financiación pública de partidos políticos y sindicatos. Sin importar su resultado en las elecciones, o el número de votos que hayan recibido, con lo que promoveremos que se acuda a la política por capacidad  y por una verdadera vocación de servicio público.
·       Por otro lado, creemos que las agrupaciones sindicales han perdido todo su sentido y se encuentran obsoletas. Funcionan de forma sectaria como arma política, especialmente por parte de partidos de la izquierda. Parece que les importa más mantener su estatus de privilegiados que los derechos de los trabajadores que han ido menguando durante la crisis. Por estas razones proponemos que se financien con las cuotas de sus militantes y reciban donaciones de sus simpatizantes.


EMPLEO

·       El partido socialista de la justicia, se comprometería aparte de continuar con las reformas realizadas por el PP, con algunas modificaciones para disminuir la rigidez de la austeridad en los salarios llevada a cabo por el partido popular. De esa forma conseguir, unas mayores posibilidades para las inversiones y la creación de los puestos de trabajo. También abriría una posibilidad los acuerdos que tendríamos firmados antes de las elecciones para las personas en paro que desearan acogerse a esta opción, con la que reduciríamos el paro en alrededor de 1 millón y medio en un año. Esta propuesta se llevaría a cabo mediante convenios bilaterales, concretamente con Argentina, Bolivia, México, países con los cuales nos hemos reunido y negociado en diversos sectores y materias. En estos países cuyos índices de paro, son inexistentes y con una alta tasa de crecimiento económico. La necesidad de estos países, respecto de mano de obra especializada, haría posible, mediante la concesión de residencia y permiso de trabajo, facilitarles los puestos de trabajo, que podrían cubrir sobradamente sus necesidades, tanto en el país, donde estén prestando su trabajo, como en el mantenimiento de sus familias, en el caso de que ellas se quedaran en España. Los convenios con los países los tendríamos cerrados antes de las elecciones y oscilarían entre millón y medio de puestos de trabajo, que aunque fueran lejos de la patria, en la situación económica actual de España, serviría para acabar con el drama social por el que están pasando muchas familias con todos o algunos miembros de la familia en situación de desempleo y extrema necesidad.

·       Siguiendo este tipo de políticas, también a través de algunos de estos países podríamos conseguir inversiones en el territorio nacional, lo que daría consigo a un aumento de mayores puestos de trabajo. Entendemos que España, tiene muchas posibilidades en el mercado latinoamericano, siendo España un lugar preferente para inversores extranjeros y esta circunstancia habría que impulsarla de forma urgente y facilitando si fuera necesario las reformas legales que correspondan.
·       Hay que tener en cuenta la enorme cantidad de parados jóvenes, que acaban de terminar sus estudios y en los cuales no tienen compromisos de tipo familiar, que mediante lo expuesto anteriormente podrían ocupar cargos de responsabilidad en esos países. En los momentos actuales, tal y como está la situación económica del país, lo que no tiene sentido alguno, es pensar que nuestro único índice de ingresos es el turismo  o sector servicios, hay que buscar alternativas , para que los inversionistas inviertan en otros sectores.
·       El Partido Socialista de la Justicia establecería dos tipos de salario mínimo dependiendo de la jornada laboral que se realizase. En primer lugar señalar que la jornada máxima de trabajo se establecería en 8h, sin embargo, por mutuo acuerdo de los trabajadores y empresarios, se podría ampliar ese horario. Esto  conllevaría una serie de bonificaciones o pagas extra para el trabajador, que debería recibir el doble de lo que recibe en una hora normal. En ningún caso se podrían superar más de 2 horas extra al día, por tanto la jornada máxima a cumplir sería de 10 horas. El salario mínimo para la media jornada sería de 800 euros al mes. Por la jornada completa el salario mínimo seria de 1600 euros. Esta medida la llevaremos mediante una relevante reducción del importe de las cotizaciones de la Seguridad social por parte del empresario, lo que supondría un incremento de los salarios. Si en algunos de los casos no se llegase a ese salario mínimo, el Estado estaría obligado a abonar un complemento salarial hasta llegar a los mínimos señalados anteriormente.
·       También, haríamos una reforma profunda respecto  a las leyes laborales. Tales como suprimir contratos temporales y sustituirlos por contratos de prueba, en los que al finalizar un periodo se conviertan en contratos indefinidos pues de esta forma llegaríamos a  un modelo en el que empresarios y trabajadores puedan conocerse y ver si la relación laboral funciona. Debemos ser conscientes y conocer la realidad del paro. También sería necesario acabar con el contrato basura que es la mera explotación de una situación económica en la que se encuentra España. Erradicaríamos las prácticas del falso autónomo y castigaríamos con dureza a las empresas que cometan delitos contra el derecho de los trabajadores.
·       Las prestaciones por desempleo, a través de estos contratos indefinidos, también se podrán disminuir las prestaciones por desempleo, y que sólo las recibirían las personas que legalmente les corresponda. Estas prestaciones que habrá que equipararlas al salario que tenían y que durante el periodo de cobro del desempleo, deberán realizar actividades sociales en beneficio de la comunidad para que de esta forma acabar con el parado encubierto y demás fraudes a la seguridad social, en una palabra, de acuerdo a la preparación de la persona que se adscribe al paro, habrá que proponerles tareas acorde a sus posibilidades. Las personas que no tengan la preparación suficiente, tanto que se habla de la suciedad de las ciudades, del tema ecológico, que presten su trabajo como compensación al dinero que reciben por el desempleo.
·       Y como una forma de acabar con la corrupción en las contratas de los órganos de la administración local y también del estado, se llevarían a cabo trabajos a través de las personas que están desempleadas, así como cooperativas expresas con unas limitaciones que habría que establecer para que asumieran las funciones que muchas empresas de servicios externalizados de tratamiento de residuos y limpieza, realizan actualmente. Son un foco de corrupción en materia de contratación pública y la función que realizan en enormemente deficiente.
·       Debido a que la pirámide poblacional, en la que se pone de manifiesto un claro envejecimiento de la población y al riesgo de futuras crisis económicas, vemos como un riesgo innecesario que se use la hucha de las pensiones para financiar al propio estado a través de la deuda pública. También vemos innecesario que se haga asumir riesgos a los pensionistas y ahorradores, promoviendo que los ciudadanos se hagan planes de pensiones privados desde instituciones como el banco de España. Creemos que esto no es ninguna solución, creemos que el modelo está claramente mal diseñado y que es inviable en el medio plazo (10-20 años). Por ello cambiaríamos un a sistema de cotización acumulativo, es decir, en el que la cotización del trabajador se acumulase, de forma que el estado garantice las pensiones. Este modelo se introduciría de forma gradual, ya que no se pueden dejar de abonar las pensiones actuales, por ello el cambio debería ser progresivo, formando unos cimientos sólidos. Introduciéndolo de forma proporcional a lo largo del tiempo evitaríamos la retroactividad (Proyecto de mayor plazo, que exige un pacto de estado para garantizar ahorros y pensiones). También incorporaremos medidas de protección del ahorro y el pensionista. Evitando la creación de  planes de pensiones privados. La hucha de las pensiones está en deuda pública,  lo cual constituye un riego muy grande para el pensionista.  Ligando la inflación a las cuotas de cotización, evitaríamos la pérdida del poder adquisitivo a lo largo del tiempo.
·       Daríamos preferencia de la contratación a los parados de larga duración en plazas de empleo público. El estado dará preferencia en contrataciones interinas,  siempre que cumplan unos requisitos determinados.

VIVIENDA Y URBANISMO

·       El estado, mediante iniciativa pública deberá facilitar viviendas sociales a las personas que no tengan ningún lugar donde vivir. Se construirán bloques de vivienda social en las zonas más necesarias. En esta medida el Estado destinará todos los recursos necesarios para hacer que el derecho a la vivienda sea real y esté garantizado por ley. Para la financiación de este objetivo, se deberá crear un impuesto, para las personas con más poder adquisitivo y que tengan más de una vivienda en propiedad. El procedimiento por el cual se entregarán  estas viviendas de orden social se deberá establecer mediante una serie de requisitos a efectos preferenciales como personas dentro del núcleo familiar, personas con desempleo prolongado, e igualmente personas, con discapacidad, personas con hijos a cargo, personas joven con difícil acceso al mercado del alquiler, etc.
·       Por otro lado, entendemos la preocupación de los ciudadanos con una vivienda en propiedad. La propiedad privada será inviolable, incluso por el propio Estado o Administración, siempre y cuando no se demuestre un interés social relevante  o algún tipo de infracción.
·       Los desahucios se llevarán a cabo siempre con la mayor brevedad posible en los casos en los que el dueño legítimo de la vivienda se vea privado de ella por la fuerza. Los inquilinos de mala fe no tendrán derecho a permanecer en la vivienda ni un día más que el plazo que señale un juez.
·       Cuando un desahucio se produzca por el impago de una obligación de crédito de mala fe, dicho crédito será anulado por engaño o estafa, siempre que pueda ser demostrada o sea evidente la mala fe del prestamista.
·       Si el desahucio se produce por el impago de una hipoteca, las entidades bancarias deberán negociar con los propietarios hacer un impago temporal que se aplicaría de forma inmediata si el inquilino fuera totalmente insolvente en el corto plazo. Por ello, tanto el propietario del inmueble como la entidad bancaria deberán negociar en igualdad de condiciones mediante mediadores, las futuras condiciones que podrán incluir desde quitas, reducción de intereses, pagos aplazados a 10 años, etc. Si el inquilino actuase de mala fe, se procedería al desahucio en un plazo de tres meses sin derecho a indemnización. Si la entidad bancaria actuase de mala fe mediante cláusulas abusivas u otro tipo de engaños, se procederá a la exención de la deuda total que el propietario hubiera contraído.
·       Así mismo, para poder llevar este objetivo, se utilizarán todos los decomisos de asociaciones ilícitas o mafias dedicadas al tráfico de drogas, así como el dinero proveniente del delito y la obtención de la venta de las propiedades, además de todas las cantidades de personas que estén condenadas por corrupción.
·       También habrá que tener en cuenta a los efectos de estas viviendas sociales, la creación de un impuesto que grave las compras de inmuebles superiores a los del precio medio de mercado, es decir, la vivienda de lujo.
·       Se prohibirá que cualquiera de estas viviendas sociales puedan pasar  a manos privadas, por venta de los adjudicatarios, hecho que se tipificará en el nuevo CP como delito.
·       Además de todas estas medidas, creemos que para evitar que los ayuntamientos sigan siendo un nido de corrupción en materia urbanística, nos plantearíamos la creación de un nuevo ministerio, quitando la competencia a ayuntamientos y CC.AA y uniéndola en una única, a nivel estatal con delegaciones por provincias.

SERVICIOS SOCIALES    

·       El Estado, mediante acuerdos y medidas legislativas, deberá llevar a cabo reformas que permitan que los servicios básicos como el agua, luz, gas, el pago esté en relación a una serie de factores: la vivienda, teniendo en cuenta, el valor catastral de esta, lugar donde se encuentre situada, etc. Es decir, que el precio de estos servicios irá en proporción de poder adquisitivo de cada persona. Así mismo incrementando en una cantidad fija a establecer el impuesto que deberán las grandes empresas para contribuir a esta iniciativa.
·       Así mismo, el Estado, aparte de lo hablado anteriormente sobre el desempleo, establecerá planes sociales de apoyo económico para familias en casos extremos de forma temporal, hasta que cese esa situación.  Dentro de estos puntos básicos, el estado tendrá la facultad de incautar las propiedades de los grandes terratenientes, las cuales las tengan sin actividad alguna (agrícola, ganadera, etc), propiedades que se podrán considerar desde el momento de su incautación como tierras fiscales, pudiéndose entregar con licencia a ciudadanos desempleados, para que a nivel de cooperativas se exploten. También por parte de los ayuntamientos  y comunidades, promocionar los talleres, para poder realizar manualidades y artesanías, para poder vender tanto en el exterior como en las rutas turísticas de la zona. Favoreciendo una industria local, facilitando los ayuntamientos y las comunidades, lugares donde asentar a estos artesanos para poder vender sus trabajos de manera regulada.
·       La creación de asilos para ancianos en condiciones dignas y que cumplan todas las condiciones, para que estas personas, puedan disfrutar los últimos años de su vida dignamente, y así poder suprimir el negocio fraudulento , que en la actualidad se produce, sobre los asilos de ancianos privados, que en su mayoría de las veces , los tienen de forma indigna, sin asistencia médica… y que a muchos de ellos les hacen firmas hasta las cesiones para cobrar, las pensiones completas, y firma de propiedades.

PLAN INTEGRAL DE PROTECCIÓN A LA MUJER MALTRATADA

La protección a la mujer maltratada será completa. Se les proporcionará alojamiento, una renta mínima de 800€/mes.
En los casos en los que haya menores por medio, se incrementará la renta mínima en 500€/ hijo. Se tomarán las medidas más efectivas para la protección de los menores y para que la mujer pueda rehacer su vida en condiciones favorables.
Se impondrán órdenes de alejamiento de oficio al mínimo señal de maltrato por parte de agentes de la autoridad o denuncia por parte de la maltratada.
En los casos de riesgo de les proporcionará la escolta necesaria.
Se proporcionará ayuda médica y psicológica en los casos que se requiera.
Por otro lado, las penas por maltrato se endurecerán.



DEFENSA Y SEGURIDAD

·       España, país que está integrado en la UE y ante la propia situación mundial de organismos internacionales como la ONU, OTAN, etc. Las necesidades de tener un ejército con un número importante de efectivos, no tiene sentido alguno. No obstante, no hay país medianamente influyente en el mundo que no tenga ejército. Con lo cual, estudiaremos la posibilidad, de que gradualmente se reduzcan fondos de las partidas de los presupuestos para defensa. También el número de los componentes de las fuerzas armadas hasta llegarlos a un número meramente simbólico, que permita seguir cumpliendo con las misiones y compromisos internacionales. Así mismo, a la vez de la reducción del presupuesto de las fuerzas armadas, crear cuerpos necesarios para situaciones de emergencia como bomberos, equipos dedicados al rescate, asistidos de equipos médicos de emergencia, etc.
·       Las Fuerzas de Seguridad tienen muchos cuerpos que constituyen una duplicidad. Por ello propondremos una reducción por parte de los ayuntamientos a los efectivos mínimos necesarios de la legislación vigente. Equipararemos los salarios de la policía local y autonómica con los de la policía nacional, Guardia Civil y el Ejército. En muchos casos la policía local y autonómica son meros funcionarios locales con funciones reducidas, exclusivamente dedicadas al tráfico de la ciudad. Valoraremos una unificación de todos los cuerpos en uno, que denominaremos “policía del estado”.
·       La denominada policía del estado se especializará para la lucha contra el delito y la seguridad de las ciudades en grupos especialistas que controlen todas estas situaciones. Por otro lado eliminaremos las escoltas a funcionarios y particulares, ya que muchos de ellos tienen capacidad económica para subvencionársela con la seguridad privada pagando los gastos de su propio bolsillo.


PRISIONES

·       Proponemos reducir la población penitenciaria en España mediante la reforma del CP. Somos el cuarto país con una mayor población penitenciaria y en relación al número de presos por habitante los terceros del ranking mundial. Una situación que encarece enormemente que eleva los gastos de la administración por una serie de costes de los presos, gastos penitenciarios y funcionarios.
·       Haremos una reforma del CP que solamente utilice las prisiones para delitos muy determinados, no olvidemos que solamente en la provincia de Madrid hay seis centros penitenciarios.
·       Lo que supone a nivel de costes cantidades muy elevadas y que podrían ser aplicadas en materia social. Además, habría que pensar en alternativas para personas que han delinquido, que mediante el trabajo y su actividad, tuvieran la posibilidad de ir reparando tanto el daño causado, como pagar las multas impuestas, etc.
·       Igualmente devolver la competencia penitenciaria al ministerio de Justicia, ya que entendemos que las funciones del ministerio del interior, no se ajustan a la realización de esta labor, sino que están más dentro del ministerio de justicia, como ha sido hasta el año 94.


ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

·       Eliminaríamos todos los funcionarios designados a dedo desde partidos políticos o cargos de la administración. Quedando reducida la capacidad de los ministros, secretarios o rangos inferiores, a poder designar sólo a un funcionario a dedo de su confianza. Cesar a todos los funcionarios interinos, que en la actualidad llegan a estar cercanos al 30% de las plantillas, concretamente en justicia, jueces sustitutos, representan más de un 20%, y cubrir estas plazas por personas que haya realizado las oposiciones correspondientes o hayan superado los requisitos exigidos. Con lo cual evitaríamos lo que ha sido lo habitual que cada gobierno que ha gobernado desde la democracia. Que más del 30% de los funcionarios han sido designados por su partido político, familiares, amigos etc. Apostaremos por una administración pública de las personas más capaces o que han realizado las oposiciones correspondientes, incluido que las han ganado, pero sin poder incorporarse al no existir el puesto correspondiente. Todo esto, además contribuye a  acabar con el tráfico de influencias y los tratos de favor, además del clientelismo.

CULTURA

·       El estado tendrá la obligación de promocionar la cultura y la propia historia de España. Apoyar a los autores hoy vivos y también promocionarlos por parte de la educación pública. Los jóvenes y niños serán el sector principal de las políticas culturales. Se favorecerán exposiciones y eventos de tipo cultural. Además de otorgar becas, ayudas y subvenciones para transmitir en el ámbito nacional, como en el exterior el conocimiento de nuestra cultura y de nuestra historia, sea por el medio que sea (cine, eventos, literatura, gastronomía, etc).

IMPUESTOS

·       El proyecto del PSJ, respecto al tema impositivo se basa en lo siguiente:
·       En primer lugar, la política del PSJ se centrará en el apoyo al autónomo, colectivo que no tendrá que tributar durante los dos primeros años de actividad (Incluyendo las cotizaciones sociales).
·       El plazo de creación de empresas debe reducirse la burocracia y poder disponer de una empresa de nueva creación en un plazo máximo de 48 Horas.
·       Además de las tasas establecidas respecto a los mayores ingresos, en sanidad y educación, elevaríamos los impuestos a las empresas con mayor índice de ganancias proporcionalmente a ellas. Estableceríamos como libre de impuestos toda persona que tenga ingresos inferiores a 30.000€ anuales, sin necesidad de realizar una declaración de la renta.
·       Crearíamos una banca nacional, cuyo único accionista sería el estado español, en la que todos los ciudadanos puedan mantener sus ahorros sin ningún coste. Para el resto de operaciones habría que acudir a la banca comercial tradicional. Impondríamos medidas contra el oligopolio bancario en España, con la firma de un código de buenas prácticas que sería obligatorio (se incluirían los límites máximos de comisiones, los interés máximos por los préstamos, lo productos que se pueden y los que no se pueden colocar a los clientes, etc).
·       El IVA lo estableceríamos, de acuerdo a la categoría de los artículos. Libre de IVA serían los correspondientes a los artículos básicos y de primera necesidad para el ciudadano (lácteos, pan, pescado, carne, etc). Elevándolo gradualmente de acuerdo a la renta personal disponible y con un IVA muy cercano al 50% para artículos y compras de lujo (artículos superiores a los 100.000€ y viviendas superiores al millón de euros. Refiriéndonos a joyas, ropas de marca, al sector del lujo en general. Igualmente liberalizaríamos el IVA en la cultura, libros, teatro, etc.
·       En nivel orientativo, en tema de viajes, el IVA se corresponderá, respecto a las personas que realicen el viaje por trabajo y los viajes de ocio.
·       Igualmente, cuando en las operaciones se acredite que son especulativas en el corto plazo (inferiores a 1 año en el ámbito financiero-2 años en inmobiliario), el IVA se elevará en proporción a la plusvalía, e irá directamente a las arcas del estado.
·       Suprimir el IBI, excepto para las viviendas de lujo (Superiores a un valor de 1M de euros) y a partir de la segunda vivienda.


IMPUESTO DE SOCIEDADES

·       Exento para pymes los dos primeros años.
·       Al 6,5% para pymes.
·       Al 10% para Grandes empresas.


ECONOMÍA

·       El PSJ se centrará en el equilibrio presupuestario, en atajar los graves problemas macro de nuestra economía. En primer lugar debemos atajar el déficit público, “un país no puede ser viable si gasta más de lo que ingresa durante demasiado tiempo”, por eso, la deuda pública supera el 100% del PIB. Creemos que el equilibrio presupuestario es esencial para el control de la deuda y el mantenimiento de los servicios públicos. Todos los países occidentales tienen deudas elevadas, precisamente por eso, nosotros pensamos que no debemos seguir el mismo camino, debemos adaptar el tamaño de nuestra economía a un crecimiento real y no inflado, debemos evitar los pelotazos y las burbujas. Debemos reforzar nuestra economía y hacerla más sólida para sortear futuras crisis.
·       En segundo lugar, al pertenecer España a la UE, tomar las medidas necesarias para que en sectores o ámbitos de especial importancia para la economía española, recuperar un mecanismo parecido al principio de Luxemburgo con el cual poder recuperar parte de la soberanía perdida frente a las instituciones de la UE. Pudiendo bloquear algunas medidas que afecten a sectores importantes para nuestra economía, como el industrial, el minero, el naviero o el agrícola, además de no acatar sanciones del Tribunal Europeo, no trasponer directivas o reglamentos. La idea es parecerse a Reino Unido en ámbito soberano.
·       En tercer lugar propondríamos celebrar cumbres con los países Iberoamericanos para crear una cooperación económica similar a la de los países anglosajones  con la denominada “Commonwealth”. Con esta medida incentivaríamos la libre circulación de capitales por los países Iberoamericanos, facilitando la inversión y aumentando la cooperación a nivel político, diplomático y especialmente económico.
·       Por otro lado, debido a la dependencia energética del país. Aparte de la cooperación con los países Iberoamericanos en el ámbito energético y de materias primas. Estudiaremos la nacionalización de empresas de interés estratégico, empresas de vital importancia para el país. No podemos consentir lo ocurrido con empresas como Endesa, que fue desmantelada debido a las nefastas políticas de Zapatero y la OPA de la empresa italiana ENEL. Por ello, se realizará la nacionalización de empresas estratégicas o de cualquier otra índole en el 51% de su capital, de forma que no se discrimine a ningún accionista en particular y de la forma menos lesiva para el interés de los accionistas.

POBREZA ENERGÉTICA

Para paliar uno de los más injustos males que está sufriendo nuestra sociedad, debido en gran parte a la falta de sensibilidad política y la concentración de poder en los oligopolios energéticos, el partido social de la justicia propone una serie de medidas para luchar contra la pobreza energética.
En primer lugar, hablar sobre los contratos de adhesión, los cuales, son únicamente redactados por una de las partes, que obligan al que se adhiere a aceptar el contenido y las cláusulas del contrato en su totalidad. Cláusulas que en muchos casos como en materia de servicios básicos (agua, luz, gas, combustibles) son abusivas, pues llevan de forma innata cortar la prestación ante el impago del consumidor, lo cual, en el propio contrato se constituye la “mala fe” del que presta el servicio mediante el chantaje a cambio de dinero.
El Art. 82 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, establece que se considerarán cláusulas abusivas todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente y todas aquéllas prácticas no consentidas expresamente que, en contra de las exigencias de la buena fe causen, en perjuicio del consumidor y usuario, un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes que se deriven del contrato.
Por tanto, el consumidor siempre está en desigualdad de condiciones frente a la empresa energética, no sólo debido al chantaje de que si no paga se le corta el suministro. Sino a la dificultad del consumidor de acceder al mismo servicio ofrecido por otra empresa, pues el sector energético en España carece de competencia, lo que da pie a un oligopolio en el que se pacta precio y condiciones.
Por otro lado, en este tipo de contratos, el consumidor siempre se somete a la voluntad del empresario, perdiendo los consumidores y usuarios derechos al quedar limitados. En la mayoría de casos actuales, se requiere la domiciliación bancaria de los recibos, con lo cual el consumidor sufre regularmente abusos por parte de las operadoras de energía en su cuenta bancario, cantidades desproporcionadas de más, errores en cobros, garantías desproporcionadas y demás quebraderos de cabeza para el consumidor como los teléfonos 902 y departamentos de atención al cliente ineficaces.

Las consecuencias son, que gran parte de la sociedad española sufre cada mes al pagar sus facturas, y lo que es más grave, que mucha gente tiene que dar de baja servicios que son básicos para desempeñar su vida cotidiana y la más elemental libertad. Dando lugar a que la pobreza energética esté en auge.
En la práctica, las medidas legales que puede tomar el consumidor son reducidas. En primer lugar las cláusulas abusivas son nulas de pleno derecho y se tendrán por no puestas. A estos efectos, el Juez, previa audiencia de las partes, declarará la nulidad de las cláusulas abusivas incluidas en el contrato, el cual, no obstante, seguirá siendo obligatorio para las partes en los mismos términos, siempre que pueda subsistir sin dichas cláusulas, que en la mayoría de casos no es posible y habría que ceñirse a declarar la nulidad del contrato completo.
Pueden devolver los recibos con los costes pertinentes, sufrir el corte de suministro hasta que la jurisdicción actúe, denunciar ante consumo, con la baja efectividad que puede tener. Es innegable que la seguridad jurídica de las empresas y del propio país hay que garantizarla, por ello sólo se puede garantizar la energía gratuita a quién demuestre que tiene la necesidad.
Únicamente sólo hay dos medidas posibles, ambas compatibles, la primera, que se supriman esta clase de contratos abusivos contra el ciudadano estableciendo la igualdad de partes y la libertad para negociar. En segundo lugar, establecer, que siempre que se pueda justificar la necesidad por parte del consumidor, que la empresa energética no pueda cortar el suministro, pues los combustibles fósiles, como los hidrocarburos, el gas, el agua, no deberían ser posesión de ninguna empresa privada, ya que son recursos naturales de todos.
Las empresas energéticas deben dejar de crear fundaciones de pega y hacer campañas de publicidad para tener buena imagen, lo que tienen que hacer es ayudar a la gente que lo pasa mal, a los que no pueden pagar los servicios más elementales.

PROSTITUCIÓN

El partido social de la justicia entiende el grave problema que existe en España en lo referente a la trata de blancas, en la que estudios señalan que el 80% de las mujeres que la ejercen, lo hacen en contra de su voluntad. En España hay aproximadamente 1500 locales en las que son explotadas sexualmente de 10 a 50 mujeres por local. El Partido Social de la Justicia   legalizará la prostitución tanto del hombre como de la mujer, de modo que tendrán los mismos derechos que un trabajador autónomo: alta en la seguridad social, jubilación, derecho sindical, vacaciones. Se establecerá un registro obligatorio para todas las personas que quieran dedicarse a esta actividad, cada tres meses deberán pasar una serie de pruebas médicas por medio de la seguridad social que certifiquen la ausencia de enfermedades  de transmisión sexual, Por ello se expedirá un carnet obligatorio que se deberá mantener en vigor para desarrollar dicha actividad y poder acceder a los derechos dentro de este régimen.
 Por otro lado se perseguirá el lucro económico por parte de terceros endureciendo las penas de cárcel y con una mayor actividad policial que se centrará en desmontar organizaciones, redes y mafias que desarrollen esta actividad. En especial la actividad denominada “trata de blancas” en la que una persona ejerza la prostitución en contra de su voluntad, será considerada por parte de la administración de justicia española como un “delito contra la dignidad humana” una nueva categoría delictiva que se incluirá en el código penal cuyas penas pueden ir de 20 años a 35 dependiendo de la participación y gravedad.

CANNABIS

Se legalizará el cannabis siempre que sea a efectos de plantaciones exclusivamente para consumo propio o familiar. En ningún caso se permitirán las plantaciones industriales, ni la alteración de dichas sustancias cuando pongan en peligro la salud pública.

LIBERTAD DE CULTO EN CENTROS EDUCATIVOS PRIVADOS Y PÚBLICOS

Los centros educativos privados tendrán libertad de culto absoluta absoluta. Consideramos que los padres que llevan a sus hijos a dichos centros desean que sus hijos se eduquen en la religión que profesa el centro educativo, no dañando en ningún caso su voluntad y libertad de elección.
En los centros públicos la religión de cualquier culto será optativa. Por parte del Ministerio de Educación será obligatorio disponer de los medios necesarios cuando haya en el centro educativo un 25% de los alumnos de su totalidad que soliciten recibir clases de una religión concreta, entendiendo que la población española es mayoritariamente católica.
En todo caso la asignatura será optativa y nunca sería un impedimento para superar un curso, pues dicha asignatura no se calificaría.

PROHIBICIÓN DE EMBARGO DE CUENTAS CORRIENTES POR MULTAS DE APARCAMIENTO

Debido a la falta de eficacia de los recursos administrativos respecto a las multas, el afán recaudador de los ayuntamientos, y en definitiva el desamparo en la defensa de los legítimos derechos de todo ciudadano, principalmente el del patrimonio; entendemos que todo ciudadano que sea sancionado por parte de cualquier administración o ayuntamiento con una sanción económica por estacionar vehículos de motor en los lugares habilitados para ello (entendiendo como “lugares habilitados” las tradiciones líneas azules y verdes) tendrá el derecho a recurrir dicha sanción mediante un procedimiento en el que se otorgue audiencia y se valore su situación económica. Por otro lado será ilegal por parte de cualquier administración proceder a una prelación de bienes, embargo de cuentas corrientes o cualquier activo o derecho de carácter patrimonial si no es por causa justificada y siempre que sea dictada por una resolución judicial como resultado de un proceso con todas las garantías.

DESIGNACIÓN A DEDO DE LOS FUNCIONARIOS

La designación a dedo de cualquier integrante de la administración o  trabajador que tenga el estatus de “funcionario público” quedará totalmente prohibida. En los casos en los que se demuestre que haya podido una infracción o fraude en una oposición pública será un delito con pena de cárcel al violar la igualdad de condiciones de todos los posibles candidatos. Será causa agravante en las penas privativas de libertad los casos en los que hubiera habido complicidades de tipo económico, familiar o de amistad.

NACIONALIZACIÓN DE EMPRESAS DE INTERÉS ESTRATÉGICO

La nacionalización de empresas se realizará en los casos que el interés público sirva como garantía en la medida que garanticen el derecho no solo de acceso sino completo a los denominados servicios básicos (Agua, Luz, Gas y algunos Alimentos básicos).
Nacionalización se realizará a precio de mercado o ofreciendo una cantidad superior, única y exclusivamente sobre el 51% de las acciones, de la forma menos lesiva y sin discriminar a ningún antiguo accionista de la compañía.

DEROGACIÓN DE LA LEY D’HONT

Se tendrán en cuenta las candidaturas con menos de un 3% de los votos y se creará un sistema de representación proporcional, en la que cada voto cuente por igual.

 COMISIÓNES DE CONTROL EN PRISIONES

Se crearía una comisión formada por jueces, representantes de las familias de los presos y representantes de instituciones penitenciarias para el control del dinero que los presupuestos del estado tienen destinados a cada preso en vez de la bazofia que reciben actualmente.

LOS PRESOS SOLO ESTÁN PRIVADOS DE LIBERTAD.